Интерфакс,
17 сентября 2025 г.
Верховный суд определит правила расчета размера выплат потерпевшему в ДТП
120 просмотров
Верховный суд России определит, как правильно рассчитывать размер выплат от страховой компании и виновника ДТП в пользу потерпевшего, пишет «Коммерсантъ». Нижестоящие инстанции отдали предпочтение методу исчисления суммы возмещения по методике Банка России, альтернативный подход заключается в применении правил Минюста.
На рассмотрение судебной коллегии по экономическим спорам (СКЭС) ВС передана жалоба ООО «Мехобработка - XXI век», автопоезд которой попал в июле 2023 года в ДТП с участием других грузовиков с прицепами. После аварии эта компания обратилась за возмещением в «Ингосстрах», который застраховал ответственность ООО «Интра Логистикс» - владельца автомашины, водитель которой был виновником аварии и погиб в ней. У владельца грузовика были договор ОСАГО и соглашение о добровольном страховании гражданской ответственности (ДСАГО) с лимитом выплат 3 млн рублей.
Страховщик выплатил 1,24 млн рублей, рассчитав расходы на восстановительный ремонт автомобиля «Мехобработки - XXI век» по единой методике ЦБ, утвержденной положением от 4 марта 2021 года №755-П. Компания сочла эту сумму заниженной и обратилась за независимой экспертизой, которая установила стоимость ремонта грузовика с полуприцепом в 6,94 млн рублей. Расчет велся по Методическим рекомендациям по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки (методика Минюста 2018 года).
В итоге спор пришлось решать в судебном порядке. В своем иске «Мехобработка - XXI век» просила взыскать с «Ингосстраха» доплату за ремонт в размере 2,16 млн рублей (учитывая лимит и ранее перечисленную сумму) и еще 400 тысяч рублей неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. С «Интра Логистикс» истец требовал оставшуюся сумму ремонта - 3,54 млн рублей, которые не покрывались страховкой.
С этой компании Арбитражный суд Москвы взыскал 420 тысяч рублей с учетом экспертного заключения, основанного на методике ЦБ. Размер ущерба по нему был оценен в 1,66 млн рублей. Взысканная сумма представляла собой разницу между этой оценкой и произведенной выплатой.
Требования к «Ингосстраху» были отклонены. Свое решение первая инстанция обосновала тем, что расчеты именно по методике ЦБ были предусмотрены в договоре добровольного страхования «Интры Логистикс» с «Ингосстрахом». По мнению суда, страховщик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом, а оставшаяся сумма должна быть взыскана с причинителя вреда в качестве возмещения ущерба. Апелляция и окружная кассация поддержали эти выводы.
Однако такой исход дела не удовлетворил истца, и он обратился в ВС. Применительно к выбору правил расчета стоимости ремонта «Мехобработка - XXI век» указывает, что не является стороной договора с «Ингосстрахом», который предписывает расчет ущерба по методике ЦБ. По мнению истца, такая методика, как и закон об ОСАГО, в принципе не применяется к отношениям между причинителем вреда, застраховавшим свою ответственность, и потерпевшим, которому в результате ДТП был причинен вред (жизни, здоровью или имуществу). Следовательно, по мнению пострадавшей компании, расчет нужно произвести на основании методики Минюста 2018 года и взыскивать возмещение в пределах лимита именно со страховщика. Причинитель же вреда возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, если выплат по страховке оказалось недостаточно для покрытия затрат на ремонт, считает истец. Эти доводы заинтересовали ВС, дело передали в СКЭС, заседание назначено на 1 октября.
Вся пресса за 17 сентября 2025 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: ОСАГО, Страховое право, Выплаты, Суды и расследования
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
3 декабря 2025 г.

|
|
Известия онлайн, 3 декабря 2025 г.
Эксперты призвали водителей тщательнее выбирать страховщика после обновления ОСАГО

|
|
МК в Кузбассе, 3 декабря 2025 г.
Кузбасс оказался в лидерах по угонам авто: чаще крадут утром и ночью

|
|
Regions.Ru, 3 декабря 2025 г.
Страховщик задерживает ремонт автомобиля? Юрист объяснил, как получить неустойку

|
|
Южный Федеральный, 3 декабря 2025 г.
Эксперт Андрей Шатов рассказал о новых рисках в страховании

|
|
Дейта, Владивосток, 3 декабря 2025 г.
Приморье вышло из антирейтинга по ОСАГО

|
|
YakutiaMedia, Якутск, 3 декабря 2025 г.
Суд заставил страховщиков вернуть якутянину почти миллион

|
|
Деловой Петербург, 3 декабря 2025 г.
«Эффект Долиной» спровоцировал бум продаж полисов титульного страхования

|
|
Коммерсантъ, 3 декабря 2025 г.
Заемщиков задело за живое

|
2 декабря 2025 г.

|
|
cbr.ru, 2 декабря 2025 г.
Решения Банка России в отношении участников финансового рынка

|
|
BFM.Ru, 2 декабря 2025 г.
Суд оставил в силе взыскание 404 млн руб. с владельцев танкеров «Волгонефть»

|
|
Казахстанский портал о страховании, 2 декабря 2025 г.
Страховщики Гонконга урегулируют претензии после смертоносного пожара в жилом комплексе

|
|
Восток-Телеинформ, Улан-Удэ, 2 декабря 2025 г.
В Бурятии часть автомобилистов предлагают отменить ОСАГО из-за низкой суммы страховых выплат

|
|
Газета.Ru, 2 декабря 2025 г.
Автоэксперт рассказал о возможном повышении цены на полис ОСАГО

|
|
Инвест-Форсайт, 2 декабря 2025 г.
Стартапы недооценивают страхование

|
|
Казахстанский портал о страховании, 2 декабря 2025 г.
Альтернативные инвестиции теперь играют центральную роль в страховых портфелях

|
|
Мой Брянск, 2 декабря 2025 г.
Почему Hyundai и Kia остаются главной целью угонщиков

|
|
ТурДом, 2 декабря 2025 г.
Страховщики готовы платить пассажирам за «ковры» в аэропортах

|
 Остальные материалы за 2 декабря 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|